自由主义为什么会失败？ 当代自由社会的陷阱、弊病与终结（预购）

本书书评

林韦地（草根书室董事）：

近日读了《自由主义为什么会失败？ 当代自由社会的陷阱、弊病与终结》，台湾八旗出版。作为一个自由主义者，这本书的书名实在是颇为挑衅，一定要来好好拜读一下。

作者派翠克．迪宁是美国圣母大学政治系教授，是保守主义和天主教社群主义者，因此这本书可以视为保守主义者对美国自由主义的批评。

「自由主义」其实和「女性主义」一样，有不同的流派，同样自诩为自由主义者的人，在同一件事情上的看法可能南辕北辙。作者批评的比较是美国的情况，将自由主义简单分化为左派/进步自由主义和右派自由主义，作者提出一个很有意思的论述，认为这两个自由主义在美国的民主政治里是看起来互相仇视实际上互相喂食互相依赖互相壮大的，而将其他的意识形态挤到一边去。

本书提到很多社会问题其实比较像是全球化和市场化带来的结果，当然我们可以说这是冷战结束后自由主义当道所导致。作者一些批评颇有洞见，如说自由主义是反文化，造成「均质」，就是如果每个人都可以自由选择成为什么，其实结果就是每个人都很像，所谓的「多元文化」只是拿来主义肤浅装饰的东西。而在失去文化宗教认同的身份之后，所谓的个人主义反而助长了对国家主义和体制的依赖，甚至往极端国族主义走去。

新自由主义会带来浅薄，这多年前布迪赫就在《防火墙》里警告过了，社会主义者和保守主义者对新自由主义的批评不谋而和，这甚是有趣。

作者在书里没有提出太多解方，比较像是反映一种保守主义和天主教社群主义者的焦虑，毕竟传统上属于保守主义的政治地盘，在过去十年一直被新自由主义者和极端民族主义者所侵蚀。

美国的自由主义为什么会失败？其实不是一个太难回答的问题，因为美国自由主义者其实不够自由主义，无论左派右派，美国的自由主义者都多不敢谈阶级问题。

自由主义就是关乎选择，人人都希望自己有选择，但要希望社会里除了自己以外他人也有选择，这是很高尚的情操，美国离这样进步的自由主义显然还有距离，世界上也很少国家做得到。

关于自由，我们还需要更多阅读，思考，和实践。

內容简介

作者简介

目录